Fragmento

Dos características resaltan en la Gastroenterología actual: La primera es el gran desarrollo que ha tenido la endoscopia intervencionista para el tratamiento de diversas patologías gastrointestinales, resultado del ingenio y dedicación de los médicos clínicos y de los ingenieros de empresas fabricantes de instrumentos de endoscopia y de accesorios. La segunda es una metodología más estricta para evaluar estos avances con el intento de obtener evidencia científica que demuestre de una manera objetiva que estos procedimientos tienen una proporción riesgo-beneficio adecuada, que son eficientes y eficaces para resolver los casos problema y que tienen un costo apropiado. Cuando se revisan las series publicadas en la literatura mundial, resaltan tres tipos de resultados en los diferentes grupos. Los primeros son los de los grandes centros de concentración que cuentan con todos los recursos tecnológicos y con endoscopistas líderes de una gran experiencia y habilidad. Los resultados de estos centros prácticamente definen los límites y alcances de un procedimiento. Después vienen los resultados promedio de la gran mayoría de los grupos que trabajan cotidianamente, con grandes núcleos de población y con un nivel de tecnología promedio para el momento estudiado. Los resultados de estas series muestran un panorama más realista de lo que se puede esperar de la aplicación de un procedimiento en población abierta en cuanto a eficacia, eficiencia, costo y complicaciones. Y, por último, están los resultados de un grupo en particular, ya sea regional o de una institución determinada.

Palabras clave:

2005-11-01   |   2,366 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 70 Núm.3. Julio-Septiembre 2005 Pags. 361-362 Rev Gastroenterol Mex 2005; 70(3)