Resumen

Objetivo: Evaluar el tipo y grado de respuesta inflamatoria que desencadena el hueso liofilizado de origen bovino procesado en el Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares (I.N.I.N.), que se encuentra en investigación, en comparación con la producida por el mismo tipo de injerto óseo de la marca BIO-OSS^™ empleándolos como sustitutos óseos en cirugía periodontal. Material y métodos: Se provocaron lesiones en la hemiarcada derecha mandibular a 27 cobayos de ambos sexos, sanos sistémicamente de ocho meses de edad, divididos en tres grupos. Grupo uno: se le colocó el injerto óseo producido por el I.N.I.N., grupo dos: no se le colocó ningún injerto, y grupo tres: se le colocó injerto óseo marca BIO-OSS^™. Resultados: El grupo I presentó un proceso inflamatorio agudo moderado a las 24, 72 y 96 horas. El grupo II presentó un proceso inflamatorio agudo severo a las 24 y 72 horas, no así a las 96 horas, donde se observó en grado moderado, y el grupo III presentó un proceso inflamatorio agudo moderado a las 24, 72 y 96 horas. Discusión: Se comprobó que entre el hueso liofilizado de origen bovino, uno de la marca BIO-OSS^™ y otro producido por el I.N.I.N. no existe diferencia significativa respecto a la aparición de reacción inflamatoria aguda; se concluye, así, que el hueso liofilizado producido por el I.N.I.N., no desencadena a corto plazo reacción inflamatoria aguda, en comparación con el de la marca BIO-OSS^™.

Palabras clave: Hueso liofilizado cirugía periodontal.

2006-01-11   |   3,660 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 7 Núm.1. Julio-Diciembre 2005 Pags. 76-81 Med Oral 2005; 7(Esp.)