Autores: Rosas Medina Julio Alberto, Méndez Huerta Juan Vicente, Flores Martínez Armando, Beltrán Ortiz Rodolfo, Buffo Sequeira Ingmar, Bohon Devars José Antonio
Introducción: La interpretación de la curvatura cervical en lesiones agudas del cuello ocasionadas por mecanismo de aceleración es altamente incierta. Algunos autores sugieren que la pérdida de lordosis es un signo que afecta adversamente el pronóstico de estos pacientes. Otros sugieren que estos hallazgos son variantes normales. Objetivo: Determinar el valor normal de la curvatura cervical y realizar un análisis comparativo en sujetos sanos y pacientes con lesión aguda del cuello ocasionada por mecanismo de aceleración, e identificar niveles de correlación entre curvatura cervical, intensidad de sintomatología, tiempo de evolución y edad en los pacientes. Material y métodos: Estudio de corte transversal, comparativo, observacional, prospectivo y correlacional de la curvatura cervical entre 110 pacientes y 110 voluntarios sanos. Resultados: El valor promedio de la curvatura cervical en pacientes fue de 11.7° con una desviación estándar (DE) de 11.9° y de 9.7° DE 10.7° en sujetos sanos. No existió diferencia estadísticamente significativa entre ambas medias (a 0.05). Los valores adoptados por la curvatura cervical en ambos grupos presentan discreta tendencia a ser menores conforme la edad de los sujetos disminuye también, existiendo una correlación mínima en pacientes (r = 0.26) y en sujetos sanos (r = 0.32). No existió correlación entre curvatura cervical, sintomatología y tiempo transcurrido. Conclusiones: La curvatura cervical tiene gran variedad de patrones estadísticos de alineación. El patrón predominante es lordótico. La curvatura cervical no lordótica observada en pacientes con lesión aguda del cuello ocasionada por mecanismo de aceleración, es una variante anatómica no patológica aunque estadísticamente infrecuente que también se observa en sujetos sanos.
Palabras clave: Curvatura cervical lesión por aceleración latigazo esguince.
2006-02-21 | 2,852 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 19 Núm.5. Septiembre-Octubre 2005 Pags. 210-220 Acta Ortop Mexicana 2005; 19(5)