Cambios electrolíticos en niños desnutridos graves deshidratados tratados con una solución oral modificada.

Universidad de Carabobo. INSALUD. 2005. 

Autores: Conde Arelys, Aldana Mirian, Barbella Sobeida, Castro Cruz

Resumen

Introducción y Objetivos: La desnutrición grave en el niño se acompaña frecuentemente de diarrea y deshidratación, el pronóstico vital va a depender del tratamiento adecuado de las alteraciones hidroelectrolíticas. El objetivo de la investigación fue evaluar los cambios electrolíticos de desnutridos graves deshidratados entre 2 y 30 meses tratados con una solución de rehidratación oral modificada (ReSoMal). Métodos: Es un estudio prospectivo, doble ciego, controlado. Muestra: un grupo en estudio de 15 pacientes que recibieron ReSoMal y 15 controles que recibieron solución oral estandarizada (SRO – OMS). Por parámetros clínicos, se determinó el grado de deshidratación. Se determinaron los niveles séricos de sodio y potasio al inicio, a las 4 y 8 horas de iniciada la hidratación. Se determinaron los niveles séricos de sodio y potasio al inicio, a las 4 y 8 horas de iniciada la hidratación. Resultados: El grupo de edad de los lactantes predominó. El 100% presentó algún grado de edema. Antes de iniciar la TRO, 60% presentó hiponatremia y 83,3% hipopotasemia. En el grupo en estudio, el potasio sérico aumentó progresivamente a las 4 y 8 horas, con una diferencia estadísticamente significativa. En el grupo control hubo un descenso significativo a las 4 horas. La natremia del grupo en estudio no mostró diferencias significativas. En el grupo control hubo un aumento de la natremia desde el inicio hasta las 8 horas, con una diferencia estadísticamente significativa. Conclusión: Las características electrolíticas de ReSoMal parecen ofrecer claros beneficios a estos pacientes.

Palabras clave: Desnutrición grave deshidratación solución de rehidratación oral estandarizada (OMS) y modificada (ReSoMal) sodio potasio.

2006-05-25   |   5,794 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 68 Núm.4. Octubre-Diciembre 2005 Pags. 158-163 Arch Venez Pueri Pediatr 2005; 68(4)