Comparación de la duración de la diabetes en pacientes con diferentes grados de retinopatía

Autores: Lima Gómez Virgilio, Rebollar Gómez Mónica

Resumen

Antecedentes: Aunque la probabilidad de padecer retinopatía diabética conforme mayor es el tiempo de evolución de la diabetes, éste puede ser semejante en grados diferentes de retinopatía diabética. Objetivo: Determinar el tiempo de evolución de la diabetes por grado de retinopatía diabética para establecer si existen diferencias significativas que permitan estimar, en un primer contacto, el último a partir del primero. Material y método: Se incluyeron pacientes diabéticos tipo 2 evaluados entre 1999 y 2001, con registro de tiempo de evolución de diabetes y retinopatía diabética. Los pacientes se dividieron por grupos, según su grado de retinopatía diabética: grupo 1, no proliferativa leve; 2, moderada; 3, severa o muy severa; 4, proliferativa. Se comparó el tiempo de evolución en los diferentes grados de retinopatía diabética mediante análisis de variancia (ANOVA) de un factor. Resultados: Se valoraron 389 pacientes; 157 correspondieron al grupo 1, 138 al 2, 28 al 3 y 66 al 4. El tiempo promedio de evolución fue de 13.1 años en el grupo 1 (IC 95% 11.8-14.3), 13.9 en el 2 (IC 95% 12.7-15.2), 16 en el 3 (IC 95% 13.5-15.5) y 16.02 en el 4 (IC 95% 14.3-17.7); sólo existió diferencia significativa entre el grupo 1 y el 4 (p = 0.031). No se encontró diferencia en el resto de las comparaciones. Conclusiones: Los resultados obtenidos no permiten predecir el grado de retinopatía diabética mediante la duración de la diabetes; será difícil hacerlo mientras no se cuente con datos suficientes y precisos para estimarla en pacientes con retinopatía diabética. Es necesario referir al paciente al oftalmólogo en forma temprana para poder calificar la retinopatía diabética.

Palabras clave: Diabetes duración de diabetes retinopatía diabética grados de retinopatía diabética.

2006-06-23   |   2,316 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 21 Núm.6. Noviembre-Diciembre 2005 Pags. 403-408 Med Int Mex 2005; 21(6)