Estudio comparativo de dos técnicas de colocación de catéter de diálisis peritoneal:

abierta y laparoscópica 

Autores: Rosales Montes Eduardo, García Núñez Luis Manuel

Resumen

Introducción: El objetivo del presente estudio es evaluar la frecuencia de disfunción del catéter y otras complicaciones asociadas en pacientes sometidos a colocación de catéter de diálisis peritoneal con dos métodos de colocación de acceso: abierto y laparoscópico. Material y método: Se realizó un estudio, prospectivo, longitudinal, evaluando frecuencia de disfunción del catéter y otras complicaciones, se completó un grupo de 31 pacientes, 21 en el grupo abierto y 10 en el grupo laparoscópico, se siguieron los pacientes a lo largo del tiempo para observar datos de disfunción, con rangos de seguimiento de una a 61 semanas. Resultados: Los resultados se analizaron con prueba t de Student, para las variables paramétricas se compararon los resultados con los publicados en la literatura encontrando un porcentaje menor (9.52%) de frecuencia de disfunción en el grupo abierto en relación con lo publicado, y en el grupo laparoscópico, se halló un porcentaje mayor de disfunción (20%), se encontró además 16.1% de otras complicaciones asociadas las cuales incluyeron hematoma de la herida y fuga de líquido dialítico. Conclusiones: Es posible que el menor porcentaje de disfunción en el grupo abierto esté en relación con la estandarización de la técnica y la colocación por grupo de cirujanos con mayor experiencia en el procedimiento.

Palabras clave: Diálisis peritoneal catéter de diálisis laparoscopia.

2006-08-14   |   2,586 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 60 Núm.3. Mayo-Junio 2006 Pags. 176-180 Rev Sanid Milit Mex 2006; 60(3)