Resumen

Antecedentes: Los separadores de plaquetas pueden compararse según la colecta total por procedimiento, la eficiencia relativa y el volumen de anticoagulante. Métodos: Estudio prospectivo, comparativo de tres equipos de separación plaquetaria: Baxter® Amicus, Haemonetics® MCS9000 y Gambro® COBE Trima. Efectuamos 77 aféresis plaquetarias distribuidos como sigue: Baxter, 30 (39%); Haemonetics, 28 (36.4%) y Gambro, 19 (24.6%). Resultados: El valor medio de la cuenta plaquetaria de los disponentes y del volumen de sangre procesado no mostró diferencias entre los grupos. Los valores medios del volumen final del concentrado fueron significativamente diferentes, alcanzando máximo de 324.3 mL en Gambro y mínimo de 287 mL en Baxter (p = 0.019). La cosecha plaquetaria y la eficiencia relativa mostró francas diferencias a favor de Gambro: su eficiencia relativa fue 2.5 veces mayor que para el de menor eficiencia (Haemonetics); la media del tiempo por procedimiento fue casi del doble en Haemonetics que en Gambro (p < 0.001). Se observó una alta correlación entre la cuenta plaquetaria del disponente y la eficiencia relativa de los procedimientos para Gambro y Haemonetics, pero no para Baxter. Conclusiones: Nuestro estudio muestra la necesidad de sistematizar la experiencia para mejorar nuestros procedimientos de aféresis y utilizar los equipos más eficientes.

Palabras clave: Aféresis plaquetas separadores celulares.

2006-10-26   |   1,038 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 53 Núm.1. Enero-Marzo 2006 Pags. 16-20 Rev Mex Patol Clin 2006; 53(1)