Fragmento

El AUGE, si se interpreta e implementa correctamente, representa una gran oportunidad para el equipo de salud. El país vive la implementación de la Reforma a la Salud, el proceso de cambios más importante de los últimos cincuenta años para el sistema de salud. Se trata de un conjunto de leyes orientadas a cumplir cuatro objetivos fundamentales: equidad, garantías, eficiencia e integración público privada. Esta Reforma se logra luego de un acuerdo amplio y transversal del mundo técnico y político, no exento de tensiones, que estableció una política de Estado, bien orientada, que a través de instrumentos legales y administrativos busca aumentar los grados de equidad en el financiamiento y acceso a los servicios de salud, aumentar la eficiencia, cambiar el modelo de atención para adecuarlo al perfil epidemiológico y reformar el sistema Isapre para integrarlo a este proceso de cambios. La transformación claramente genera inquietudes en los actores que se ven involucrados, más aún cuando se trata de cambios profundos que van al fondo de los problemas sectoriales, respecto del cómo se hacen las cosas y de los objetivos del sistema. Los cuerpos legales que componen la Reforma son: La Ley de Autoridad Sanitaria que entre sus disposiciones más relevantes establece la clara separaciones de funciones de política, financiamiento, prestaciones y regulación. En esta última área, por primera vez, se estableció un mismo marco regulatorio para el sistema público y privado, bajo la supervisión de la Superintendencia de Salud. La Ley de Régimen de Garantías Explícitas o también denominada AUGE creó un sistema para definir las patologías priorizadas con garantías de acceso, oportunidad, calidad y protección financiera. Por último, está la Ley de Isapres que incorporó modificaciones al marco regulatorio, donde entre las más importantes están las mayores garantías a los afiliados cautivos y la creación del Fondo Compensatorio Interisapres.

Palabras clave:

2007-01-18   |   671 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 58 Núm.6. Noviembre-Diciembre 2006 Pags. 397-399 Rev Chil Cir 2006; 58(6)