Radioterapia en la neomama reconstruida con tejido autólogo.

Efecto en la estética, complicaciones y control local 

Autores: Iglesis G Rodrigo, Eulufí M, Cabello P, Schwartz J Ricardo, Israel V G, Zamboni G

Resumen

Introducción: Un subgrupo de pacientes sometidas por cáncer de mama a mastectomía y reconstrucción mamaria inmediata (RMI) con colgajo miocutáneo de recto anterior del abdomen (TRAM Flap), necesitará de radioterapia externa para el control de su enfermedad. El efecto de la radiación sobre los colgajos usados para RMI esta poco dilucidado. Material y Método: Estudio retrospectivo entre abril 1994 y diciembre 2003. Se confeccionaron dos grupos. El grupo 1: Catorce (14) mujeres sometidas a mastectomía con conservación de piel y RMI con TRAM Flap pediculizado a las que se les realizó radioterapia fraccionada adyuvante. Grupo 2: Treinta mujeres (30) sometidas a mastectomía con conservación de piel y RMI con TRAM Flap pediculizado sin radioterapia adyuvante. Se compararon los resultados cosméticos, la morbilidad y el control local de la enfermedad entre ambos grupos. Resultados: El seguimiento mínimo fue de 6 meses post radioterapia y/o cirugía. En ambos grupos el resultado cosmético fue comparable. No hubo pérdida de colgajos ni reducción importante de volumen por contractura en el grupo irradiado. Dos pacientes del grupo 1 y dos pacientes en el Grupo 2 requirieron de biopsia por necrosis grasa sospechosa de recidiva tumoral. Ninguna de las 44 pacientes ha presentado recidiva locorregional. Una paciente del Grupo 2 falleció por diseminación a distancia y una se encuentra con enfermedad metastásica en tratamiento hormonal. Conclusión: Los efectos de la radioterapia sobre una neomama reconstruida con tejido autólogo son menores y sin significativa relevancia. La posibilidad de radioterapia post operatoria después de un TRAM Flap no debe ser obstáculo para la RMI.

Palabras clave: Mastectomía radioterapia TRAM flan.

2007-01-27   |   1,313 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 57 Núm.4. Julio-Agosto 2005 Pags. 297-300 Rev Chil Cir 2005; 57(4)