Resumen

Se determinó la utilidad del cianoacrilato en el cierre de heridas de cesárea, en comparación con las suturas usuales seda y dermalón. Se estudiaron 74 pacientes a las que se les practicó cesárea, sin antecedentes de cirugía previa abdominal e infección. Se dividieron en dos grupos: Uno en el que se utilizó el cianoacrilato para cerrar la piel en incisiones media y Pfannenstiel con 44 pacientes y otro de control de 30 pacientes con sutura de seda o dermalón. Las características de la población no mostraron diferencias. Los parámetros evaluados fueron: dolor leve a moderado (similar en ambos grupos), prurito (predominó en el grupo cianoacrilato [CIAN] 18.1 % por 13.2% del control); las marcas en la piel predominaron ampliamente en el control con seda (75%) y ninguna en el CIAN. La reacción a cuerpo extraño fue mayor en el CIAN con 15.9% por 6.6% del control. Dehiscencia superficial 6% del CIAN por 10% de control. Hematoma 2.2% del CIAN por 6.6% del control. Bordes mal coaptados 4.5% del CIAN por 3.3% del control. Dermatitis-eritema 4.5% del CIAN y 20% del control. El tiempo promedio de cierre de la piel en el CIAN fue 62.8 segundos, por 283 del control. El uso de cianoacrilato en el cierre de las heridas por cesárea mostró: eficacia, seguridad, reducción en el tiempo quirúrgico, se mejoró la estética de la cicatriz y se redujeron los costos.

Palabras clave: Cianoacrilato cesárea.

2002-12-28   |   1,958 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 67 Núm.10. Octubre 1999 Pags. 491-496 Ginecol Obstet Méx 1999; 67(10)