Resumen

Presentamos los resultados de un estudio comparativo prospectivo que hemos llevado a cabo en 44 pacientes operados entre los años 1996 y 1997 que padecía de radiculopatía cervical o melopatía comprensiva por hernia discal o espondilosis. Todos los pacientes fueron intervenidos mediante abordaje cervical anterolateral y tras la discectomía se le practicó una artrodesis intersomática, bien con injerto óseo roscado heterólogo (Unilab Surgibone®) o bien con implante de titanio (BACK-CR®). Los pacientes fueron evaluados en el postoperatorio entre 2 y 5 años. El interés de nuestro estudio se centró en la valoración radiológica de ambos implantes. Se examinaron diversos parámetros como: desplazamientos del implante, altura intersomática, ángulo vertebral, valoración de la fusión, pseudoartrosis y efecto sobre niveles cervicales adyacentes. Los resultados clínicos fueron buenos para ambos tipos de implante. La valoración radiológica fue superior para el implante roscado de titanio.

Palabras clave: Artrodesis cervical injerto óseo roscado implante de titanio hernia discal cervical espondilosis cervical.

2007-04-04   |   1,707 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 15 Núm.3. Mayo-Junio 2004 Pags. 270-278 Neurocirugía 2004; 15(3)