Fragmento

Análisis estadísticos de sensibilidad y especificidad: sobre valoración de los resultados Sr. Editor. Recientemente Arróspide et al, describen interesantes hallazgos sobre la utilidad diagnóstica de las pruebas rápidas para malaria, como OptiMAL®, en áreas endémicas de Perú. Si bien para los análisis mostrados en el diagnóstico de la infección de Plasmodium vivax los datos son correctos, el análisis que se realiza ara P. falciparum, estadísticamente sobrevalora, en forma clara, los resultados de sensibilidad y especificidad de la prueba en este estudio. Arroja altos valores por haber incluido en su análisis, como “negativos” para P. falciparum, no sólo los totalmente negativos (sin infección malárica) sino también aquellos que no fueron positivos para P. falciparum sino para P. vivax. Plasmodium falciparum no debió incluirse en el análisis por el hecho de tener una baja prevalencia para esta especie en la zona de estudio, ya que por ello los resultados no son estadísticamente significativos para ésta. Podría haberse incrementado el tiempo del estudio para contar con una cifra más representativa de infecciones por dicha especie, y que la proporción de P. falciparum hubiese sido comparable con la de P. vivax, como en otros estudios similares realizados en Perú.

Palabras clave: Malaria pruebas Plasmodium falciparum.

2007-04-23   |   842 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 23 Núm.3. Julio-Septiembre 2006 Pags. 233-234 Rev Peru Med Exp Salud Publica 2006; 23(3)