Resumen

Objetivo: Conocer la prevalencia de sobrepeso y obesidad en escolares y adolescentes de la ciudad de Salta según el nivel socioeconómico (NSE) y la talla alcanzada. Población: 154 escolares de 4º grado y 146 adolescentes de 5º año en 1997. Material y métodos: Estudio transversal, muestreo aleatorio simple del total de escuelas y colegios públicos y privados. Se consideró sobrepeso cuando el índice de masa corporal (IMC) estaba comprendido entre los percentilos (P) 85 y 95 y obesidad, cuando era mayor que el P95. En los cruces de IMC con otras variables se interpretó el IMC bajo (inferior a P15) y alto (>P85). Valores de talla inferiores al P10 del NCHS, se consideraron bajas. Resultados: Edad en escolares 8.79 + 0.56 y en adolescentes, 17.7 + 1.14 años. La prevalencia de obesidad en escolares y adolescentes fue 12.3 y 8.9% respectivamente. En ambos grupos fue mayor en las mujeres (16% y 12%) que en los varones (7.3% y 5.3%). Diferencia por género en escolares p= 0.0398. Tanto los escolares como los adolescentes pertenecientes a NSE alto tuvieron más frecuencia de IMC alto (25% y 23.1%) que los pertenecientes a NSE bajo (8.7 y 11.1% respectivamente). En escolares y adolescentes pertenecientes a NSE bajo hubo una frecuencia de 17.4 y 22.2% de pesos bajos. En los escolares se observó que quienes tenían talla baja tuvieron menor prevalencia de IMC alto (3.8%) que los de talla normal (21.1%). En el primer grupo hubo excedente de prevalencia de IMC bajo (26.9%) vs. 12.5% en el segundo. Conclusiones: La prevalencia de obesidad en escolares y adolescentes es alta. El problema está focalizado en las mujeres y en los NSE medio y alto. En el NSE bajo existe un patrón pretransicional. Deben desarrollarse a nivel escolar estrategias para la promoción de estilos de vida saludables, sin descuidar la ayuda alimentaria a niños de NSE bajo.

Palabras clave: Sobrepeso obesidad nivel socioeconómico.

2007-06-13   |   2,198 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 100 Núm.5. Septiembre-Octubre 2002 Pags. 360-366 Arch Argent Pediatr 2002; 100(5)