Precisión en el diligenciamiento de los certificados de defunción en el Instituto Nacional de Cancerología, Colombia

Autor: Vecino Ortiz Andrés Ignacio

Resumen

Introducción: Las estadísticas vitales constituyen importantes indicadores en demografía y salud pública. En el caso específico del cáncer, la medición de la mortalidad es fundamental para evaluar numerosos aspectos de su epidemiología, fundamental en el diseño de estudios y políticas en cáncer. El instrumento básico de medición de mortalidad lo constituyen los certificados de defunción. Materiales y métodos: Se realizó un estudio de corte transversal de todos los certificados de defunción expedidos durante un periodo de 17 semanas en el Instituto Nacional de Cancerología (n = 400); se evaluó la precisión de la información contenida en ellos y la relación entre las características de la muerte, del paciente y del médico firmante con el tipo de error cometido. Resultados: Se encontraron grandes frecuencias de error en las variables del certificado: 10.5% de los certificados tuvieron errores en la fecha de nacimiento; 1.5% y 2.3% fueron las frecuencias de error en el nombre y apellidos y en el documento de identificación respectivamente. Se encontró algún error en más del 62% de los certificados en cuanto a la determinación del estado de gravidez. El 31.8% de los certificados tuvieron algún error en las causas de muerte y el 71% tuvieron al menos un error. Discusión: Los certificados de defunción en la institución tienen graves errores de diligenciamiento que deben ser corregidos no sólo por las implicaciones en las estadísticas de mortalidad específica en cáncer en el ámbito distrital y nacional, sino por los graves inconvenientes que se producen para las familias de los fallecidos.

Palabras clave: Certificados de defunción mortalidad neoplasias estadísticas vitales errores diagnósticos vigilancia epidemiológica Colombia.

2007-10-29   |   2,220 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 10 Núm.3. Julio-Septiembre 2006 Pags. 170-182 Rev Col Cancerol 2006; 10(3)