Prevalencia de parásitos intestinales en caninos atendidos en el centro de veterinaria y zootecnia de la Universidad CES, 2007

Autores: Caraballo Guzmán Arley José, Jaramillo T Alejandra, Loaiza E Juliana

Resumen

Las infecciones parasitarias en caninos tienen distribución mundial y se caracterizan por una sintomatología intestinal inespecífica; por procesos clínicos que pueden ser agudos, subagudos y crónicos. La epidemiología de las parasitosis intestinales es muy variada, depende del tipo de parásito, del área geográfica, del estado general del hospedero y de los hábitos poblacionales. Estas constituyen un gran riesgo para la salud humana debido a que bajo determinadas condiciones y a través de los alimentos, el agua y el suelo contaminados con heces pueden transmitirse al hombre, desarrollando una de las principales zoonosis como larva migrans visceral y cutánea. Objetivo: Determinar la prevalencia de parásitos intestinales en caninos atendidos en el Centro de Veterinaria y Zootecnia de la Universidad CES, en Envigado, Colombia durante el año 2007. Materiales y Métodos: Fueron examinadas 187 muestras de materia fecal, de caninos con edades comprendidas entre 1 mes y 14 años, las cuales fueron analizadas inmediatamente en el laboratorio mediante examen directo y métodos de concentración. Resultados: La prevalencia total de parasitosis intestinal encontrada fue 67.9% (127/187). El parasito hallado con mayor frecuencia fue Ancylostoma spp 30.48% (57/187), seguido de Giardia spp 13.9% (26/187), Trichomona spp 7.48% (14/187), Toxocara spp 7.48% (14/187), Isospora spp 6.41% 12/187), Dipylidium spp 1.6% 3/187), y Toxascaris spp 0.53% (1/187). Conclusion: La prevalencia encontrada de estas parasitósis representa un gran riesgo para la salud tanto animal como humana, por lo tanto, se hace necesario implementar acciones de educación sanitaria a la comunidad y la elaboración de planes de desparacitación para las mascotas.

Palabras clave: Prevalencia parasitosis canino zoonosis.

2008-04-04   |   2,419 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 2 Núm.2. Julio-Diciembre 2007 Pags. 24-31 CES Med Vet Zootec 2007; 2(2)