Validación clínica de los nuevos estándares de crecimiento de la OMS:

análisis de los resultados antropométricos en niños de 0 a 5 años de la ciudad de Rosario, Argentina 

Autores: Sguassero Yanina, Moyano Cecilia, Aronna Alicia, Fain Humberto, Orellano Alicia, Carroli Berenise

Resumen

Introducción: En Rosario, Argentina, se realizó un estudio para validar la utilidad clínica de los estándares de crecimiento preliminares de la Organización Mundial de la Salud. El objetivo del artículo es analizar los resultados antropométricos según las referencias nacional e internacional. Población, material y métodos: Estudio transversal, descriptivo. Se incluyeron niños y niñas nacidos de término, sanos, de 0 a 5 años, usuarios de la red de salud municipal entre enero y mayo del 2005. Se utilizó un formulario de recolección de datos diseñado para el estudio. El peso (kg) se midió con una balanza electrónica. La medición de la longitud corporal/talla (cm) se realizó con instrumentos construidos localmente. Las técnicas de medición se basaron en guías nacionales. Se utilizaron los programas NUTRI 1.3:5 y ANTHRO 2005. Resultados: La muestra analizada fue de 1.804 niños/as. La prevalencia de bajo peso fue 1.7 veces mayor en los menores de 6 meses al utilizar los nuevos estándares comparados con la referencia nacional. Para los restantes grupos de edad, el comportamiento fue inverso. Se observó una mayor prevalencia de baja talla sobre la base de los nuevos estándares a partir de los 6 meses de edad comparada con la referencia nacional. La prevalencia de sobrepeso, en comparación con la anterior referencia internacional, aumentó al utilizar los nuevos estándares. Conclusiones: Según el instrumento utilizado, se observaron diferencias en la prevalencia de bajo peso, baja talla y sobrepeso. Las prevalencias de baja talla y sobrepeso aumentarían con el uso de los nuevos estándares de crecimiento.

Palabras clave: Nuevos estándares de crecimiento población preescolar antropometría crecimiento infantil ciudad de Rosario.

2008-05-20   |   1,730 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 106 Núm.3. Mayo-Junio 2008 Pags. 198-204 Arch Argent Pediatr 2008; 106(3)