Resumen

Introducción: El análisis cinético de las respuestas transitorias de captación pulmonar de oxígeno (VO₂) durante ejercicio moderado (M_OD) e intenso (I_NT) (M_OD + I_NT = S_UB) fueron comparados con estrategias comunes de modelado para evaluar el mejor. Material y métodos: Comparamos el parámetro estimado constante de tiempo para la fase 2 de VO₂ (tF₂VO₂) en adultos mayores (n = 9; 71 (± 5) años; media (± DE)). Estos hicieron una prueba de rampa (12 W•min^-1) hasta el límite de su tolerancia para determinar el VO_2pico y estimar el umbral láctico (q_L). También hicieron ejercicio de carga constante a 50 Watts (M_OD) y a 80% (M_OD) y 120% q_L (I_NT). Cada transición de cada carga duró 6 min, fue precedida por 6 min de pedaleo a una línea de base de 20 W y se repitió de 4 a 6 veces por intensidad. El VO₂ se medió de respiración por respiración. Los datos de cada transición fueron filtrados, interpolados a intervalos de 1 s y promediados en ensamblado para obtener un perfil de respuesta única por persona e intensidad y ajustados con regresión no lineal a base de modelos exponenciales de uno (1C; ventana apropiada desde 0.3333 min M_OD hasta su final o hasta la fase de transición 2-3 I_NT), dos (2C) y tres componentes (3C) desde el inicio hasta el final del ejercicio. Además, los datos fueron colocados en “bins” discretos de tiempo de 10 s (10-s bins) para modelarlos con 1C. Resultados: El 1C,4P_{0.3333®3 min} fue el más apropiado para modelar la F₂VO₂ S_UB y distinguir (tF₂VO₂. Los datos de la (F₂VO₂ fueron fisiológicamente mejor modelados con 2C,7P_{LíneaBasal_Inicio hasta FinalEjercicio} M_OD y 3C,10P_{LíneaBasal_Inicio hasta FinalEjercicio} I_NT y, permitieron describir dentro del modelado la (tF₂VO₂. Estas (tF₂VO₂ fueron similares entre ellas en nuestros voluntarios (media general ± DE: t_{datos de VO2 segundo-por-segundo} = 46 ± 15 s, t_{datos de VO2 10-s bins} = 43 ± 7 s).

Palabras clave: Adultos mayores cinética de la captación de O₂ fase dos del O₂ modelado exponencial constante de tiempo.

2008-10-31   |   1,534 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 75 Núm.3. Julio-Septiembre 2008 Pags. 151-165 Rev Hosp Jua Mex 2008; 75(3)