Eutanasia: elementos para un debate bioético

(primera parte) 

Autor: Álvarez del Río Asunción

Fragmento

Sin duda, pensar y hablar de eutanasia es difícil y delicado, pero también necesario. Afortunadamente, en nuestro país empieza a darse un debate para decidir si es conveniente legalizar esta práctica. Si bien el tema se ha revisado en el ámbito académico desde hace algunos años, apenas en los dos últimos años ha acaparado la atención de la mayor parte de la sociedad. Han sido diversos los factores que han contribuido a esto. Por un lado, hace dos años tuvimos la oportunidad de ver algunas películas extranjeras en las que los personajes pedían ayuda para morir porque consideraban indigna su condición y se encontraban incapacitados para quitarse la vida por sí mismos. La película más importante fue Mar adentro, que contaba la historia de Ramón Sampedro, un español que quedó tetrapléjico como consecuencia de un accidente y vivió así por 30 años sin obtener del Estado la autorización para recibir la ayuda que necesitaba para morir como quería. Finalmente, una amiga le facilitó una bebida con cianuro que él ingirió con un popote y pasados veinte minutos murió en medio de grandes dolores. Antes de volverse un suceso tan conocido, la lucha de este hombre por conseguir la eutanasia acaparó la atención de los medios, sobre todo de su país. Desde entonces, en diferentes lugares del mundo han surgido casos como el de Ramón Sampedro. Así, son varias las personas que han solicitado el permiso judicial para recibir la ayuda que necesitan para terminar con su vida o que hacen pública su decisión de suicidarse para poner fin a una existencia que consideran sin sentido. Todas ellas contribuyen a reabrir o avivar el debate sobre la muerte médicamente asistida en sus respectivas naciones.

Palabras clave:

2008-11-05   |   1,135 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 5 Núm.9. Junio 2008 Pags. 5-9 Dol Clin Ter 2008; V(9)