Biopsias estereotáxicas:

Resultados en el manejo de gliomas de alto grado en el Hospital Carlos Van Buren 2000–2007 

Autores: Achi Arteaga Jimmy, Quintana Marín Leonidas, Orellana Antonio, Riveros Pintone Rodrigo

Resumen

Con el objetivo de comparar dos grupos similares de pacientes portadores de gliomas de alto grado diagnosticados uno vía estereotáxica y otro vía craneotomía, se diseñó un estudio retrospectivo entre los a ñ os 2000 y 2007, con un diseño de casos y controles en el Hospital Carlos Van Buren de Valparaíso; los casos fueron los pacientes portadores de glioma de alto grado diagnosticado vía estereotáxica, los controles fueron pacientes similares pero diagnósticados vía biopsia quirúrgica convencional. Se recolectaron los datos de 19 pacientes biopsiados estereotáxicamente y de 15 enfermos biopsiados por craneotomía, no encontrándose diferencias significativas en cuanto a sexo, edad y localización tumoral entre ambos grupos; tampoco se encontraron diferencias significativas entre el Karnofsky performance status de ingreso y egreso hospitalario, las complicaciones y la mortalidad entre ambos grupos. La estadía hospitalaria postprocedimiento fue significativamente menor en el grupo biopsiado estereotáxicamente (p= 0.0254). La mediana del costo fue en el caso de la estereotaxia de $444.070 pesos chilenos (U$ 925) y de $990.480 pesos chilenos (U$ 2063) en el caso de las bipsias por craneotomía. Se aprecio una mayor sobrevida a dos años y medio en el grupo biopsiado por esterotaxia (p= 0.169). La obtención de una biopsia mediante estereotaxia no demostró asociarse a mayores complicaciones, morbilidad o mortalidad respecto a la biopsia tradicional, en el presente estudio. Asociándose a una menor estadía postprocedimiento, menores costos y una mayor sobrevida a dos años y medio, lo que hace altamente recomendable la realización de este tipo de técnica en pacientes que se sospeche la presencia de un glioma de alto grado.

Palabras clave: Técnicas estereotáxicas glioma.

2008-12-05   |   1,970 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 31 Núm.1. Julio 2008 Pags. Rev Chile Neuroc 2008; 31(1)