Resumen

Objetivo: Conocer qué tanta información acerca de las normas de Vancouver (NORVAN) se encuentran en las instrucciones para los autores en una muestra de revistas médicas mexicanas, publicadas en 1994 y 1995. Diseño: Prospectivo, transversal, descriptivo y observacional. Mediciones: Se investigaron las NORVAN en las instrucciones para los autores más recientes en las revistas médicas mexicanas publicadas en 1994 y 1995, al calificar 121 características en nueve rubros (características y presentación del manuscrito, página del título, resumen y palabras clave, secuencia y contenido del texto, referencias, cuadros, ilustraciones y otras instrucciones). Se asignó un punto a las características presentes para así obtener una puntuación por rubros y una total. Se compararon las puntuaciones de las revistas afiliadas (N = 33) versus las no afiliadas (N = 27) mediante la prueba exacta de Fisher y la de Mann-Whitney con a = 0.05 (dos colas). Resultados: La mención en las instrucciones para los autores en 22 de las 121 características, en seis de los nueve rubros y en el puntaje total fue mayor en forma significativa en las revistas afiliadas que en las no afiliadas. Conclusión: Las revistas que declaran estar afiliadas proporcionan significativamente mayor cantidad de información que las no afiliadas.

Palabras clave: Instrucciones para los autores normas de Vancouver.

2003-01-14   |   1,040 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 51 Núm.4. Julio-Agosto 1999 Pags. 235-244. Rev Invest Clin 1999; 51(4)