La retracción de caninos y su efecto sobre los biotipos periodontales.

Reporte de Casos 

Autores: Botero Mariaca Paola María, Quintero C Ana Cristina, Cadavid V Gabriel Jaime

Resumen

Se presenta un reporte de casos que describe la respuesta del tejido periodontal frente a la retracción de caninos. Todo movimiento ortodóntico tiene una dimensión periodontal y por tanto antes de iniciar un movimiento deben evaluarse adecuadamente los tejidos circundantes. Se trabajó con 10 pacientes divididos en dos grupos; en uno se utilizó la técnica friccional para retracción de caninos y en el otro se utilizó la técnica no friccional. En cada uno de los pacientes se midió el grosor y la amplitud de la encía queratinizada (EQ), la altura de las papilas mesiales y distales, el sondaje y la posición del margen gingival de los siguientes dientes: incisivo central, canino, segundo bicúspide y primeros molares superiores e inferiores derechos. Se encontró que tanto el grosor como la amplitud de la EQ de todos los dientes, aumentó en el periodo de observación. Las papilas adyacentes al sitio de la extracción disminuyeron en altura, mientras que en las demás aumentó. En general se encontró una hiperplasia gingival en los pacientes en los cuales se terminó el cierre de espacios, aun en aquellos con buena higiene oral. La rata de retracción fue mayor para los pacientes tratados con la técnica friccional y el canino inferior derecho presentó mayor cantidad de distalización que el canino superior derecho. Los pacientes de periodonto delgado mostraron una cantidad de distalización menor que los de periodonto grueso. Al analizar los cambios en las características gingivales con la ortodoncia en cada biotipo, se encontró que la amplitud de la encía queratinizada y la profundidad de sondaje aumentaron más para los de biotipo grueso que para los de biotipo delgado (p<0.01).

Palabras clave: Radio de corona clínica grosor de encía queratinizada altura de papilas técnica friccional técnica no friccional biotipos periodontales.

2009-05-16   |   2,254 visitas   |   1 valoraciones

Vol. 17 Núm.1. Enero-Junio 2004 Pags. 9-18. CES Odontología 2004; 17(1)