Resumen

El propósito de este estudio fue describir la diferencia en el registro de la prevalencia y el índice de de caries cuando se utilizan dos métodos de medición diferentes. Dos evaluadores previamente calibrados realizaron exámenes clínicos para determinar la prevalencia y el índice de caries, en una muestra de 86 niños de 3 a 5 años de edad, de estrato socioeconómico bajo, mediante la aplicación de dos sistemas de registro: el índice ceo-s y los criterios de diagnóstico de Pitts y Fyffe. El índice de superficies cariadas según los criterios del ceo-s fue de 2.8 y de 5.5 cuando se aplicaron los criterios de Pitts y Fyffe. Las 2.7 superficies de la diferencia presentaban lesiones no cavitarias o “mancha blanca”. La prevalencia de caries fue de 48.8% cuando se aplicó el índice ceo-s y de 83.7% cuando se aplicó el índice de Pitts y Fyffe (p<0,001). De acuerdo con los datos reportados se encontró un subregistro en la prevalencia de caries dental del 41.7% y del 49% en el promedio de superficies afectadas. Los resultados obtenidos muestran que sé estan dejando de diagnosticar entre 3 y 4 superficies cariadas, las cuales dejan de ser atendidas en la etapa de mayor efectividad de la terapia preventiva (lesión inicial de caries).

Palabras clave: Caries dental sistemas de diagnóstico subregistro.

2009-05-23   |   811 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 16 Núm.2. Julio-Diciembre 2003 Pags. 43-47. CES Odontología 2003; 16(2)