Reflexiones sobre los rechazos de artículos en La Revista de Investigación Clínica

Autor: Ruiz Argüelles Guillermo José

Fragmento

Me permito anexarle las pruebas de galera de nuestro trabajo “Immunologic Classification of Acute Leukemia in Mexico According to the First LatinAmerican Consensus Conference for Immunophenotyping of Leukemia”, de la revista Cancer Research Therapy and Control. Este trabajo fue enviado inicialmente a La Revista de Investigación Clínica (RIC) y rechazado rápidamente por los dos revisores, de ahí que fue enviado a la revista señalada. El trabajo contiene información probablemente útil para el país que, publicada en una revista extranjera, tal vez tenga menor difusión en México, aunque curricularmente pudiera ser más favorable para los autores. Este incidente me trae a la memoria un documento que hace algunos meses envié a la RIC, del cual me permito extraer algunos párrafos: En mayo de 1998, la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Nuevo León convocó a la comunidad médica a participar en el curso: “Cómo escribir y publicar un artículo científico”. En esa reunión, los organizadores me solicitaron que abordara el tema de: “Cómo publicar un artículo inicialmente rechazado”. Algunos datos derivados de las observaciones hechas en esta presentación motivan estas líneas.

Palabras clave: .

2003-01-15   |   969 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 51 Núm.3. Mayo-Junio 1999 Pags. 195-196. Rev Invest Clin 1999; 51(3)