Nivel de conocimientos sobre la influenza A H1N1 en los trabajadores de salud del Hospital Nacional Arzobispo Loayza, Perú

Autores: Bravo Katia, Gamarra María, Gonzáles Saúl, Lecca Diana, Martínez Alejandro, Mendoza Melissa, Paragua Melissa, et al

Resumen

Introducción: La influenza pandémica A H1N1 se ha diseminado por todo el mundo y ha cobrado numerosas vidas en un corto período de tiempo. Por ello, es necesario que el personal de salud tenga los conocimientos suficientes para prevenir una alta mortalidad por dicha enfermedad. Objetivo: Determinar el nivel de conocimientos acerca de la transmisión, cuadro clínico, diagnóstico, tratamiento y prevención de la influenza A H1N1 y los factores asociados a un nivel adecuado de conocimientos. Material y métodos: Se desarrolló un estudio transversal en médicos asistentes, médicos residentes, licenciados en enfermería e internos de medicina del Hospital Nacional Arzobispo Loayza (HNAL), los cuales fueron seleccionados mediante un muestreo por cuotas y a quienes se les aplicó un cuestionario autoadministrado. Resultados: El nivel de conocimientos fue adecuado en 60.6% de los trabajadores. El análisis bivariado mostró como factores asociados al adecuado conocimiento, el ser médico asistente [OR= 2.33 (1.42-3.82); p= 0.0009] o médico residente [OR= 2.75 (1.5-5.04); p= 0.001]. El análisis multivariado mostró que no había asociación alguna entre las variables estudiadas y el adecuado conocimiento, sin embargo los factores asociados a un nivel de conocimientos inadecuado fueron haber tenido como principal fuente de información a la prensa [OR= 2.15 (1.32-4.78); p= 0.005] y ser enfermera (p= 0.029). Conclusiones: El 60.6% de los profesionales de salud del HNAL tienen un buen nivel de conocimientos acerca de la influenza A H1N1 y el ser médico asistente o residente está asociado a ello.

Palabras clave: Conocimientos actitudes y práctica en salud; personal de salud; virus de la influenza A subtipo H1N1.

2009-12-17   |   2,776 visitas   |   1 valoraciones

Vol. 13 Núm.2. Agosto 2009 Pags. Rev per epidemiol 2009; 13(2)