Características sociodemográficas y fuentes de información en relación con la percepción del riesgo de transmisión del VIH y SIDA de mujeres peruanas en edad fértil.

Período 2004-2006 

Autores: Ramos Muñoz Willy César, Munive Leopoldo, Calderón Martha, Velazco Sdenka, Velazco Miluska

Resumen

Objetivo: Determinar las características socio-demográficas y fuentes de información en relación con la percepción del riesgo de transmisión por el VIH y SIDA de mujeres peruanas en edad fértil durante los años 2004-2006. Material y métodos: Estudio descriptivo transversal. Se utilizaron las bases de datos de la ENDES continua realizada entre los años 2004 y 2006. El muestreo fue probabilístico, trietápico y estratificado. La muestra estuvo constituida por 19 090 mujeres en edad fértil. Se obtuvo los datos de la sección 8 (SIDA y otras ITS) del cuestionario individual de mujeres que incluyeron edad, grado de instrucción, lengua materna, alfabetización, región natural de procedencia, área de residencia, percepción del riesgo de transmisión por el VIH y fuentes de información. Resultados: El 67.9% percibió no tener riesgo de transmisión del VIH, 18.4% tuvo la percepción de tener riesgo mínimo, 4.0% riesgo moderado y 1.6% alto riesgo; mientras que, el 8.1% no sabía acerca de su riesgo. El análisis multivariado mostró que la percepción del riesgo difirió significativamente por grupo etario, región natural de procedencia, urbanización, grado de instrucción, alfabetización y lengua materna. Las principales fuentes de información acerca del VIH y SIDA fueron la televisión (49.7%), la radio (40.2%) y los trabajadores de salud (30.1%). Conclusiones: La percepción del riesgo de transmisión por el VIH de mujeres peruanas en edad fértil es modificada por factores sociodemográficos. Las principales fuentes de información acerca del VIH y SIDA son la televisión, radio y trabajadores de salud.

Palabras clave: Percepción de riesgo transmisión del VIH características sociodemográficas fuentes de información.

2010-02-08   |   1,361 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 13 Núm.3. Diciembre 2009 Pags. Rev per epidemiol 2009; 13(3)