Correlación clínico-patológica en entidades dermatológicas.

Clínica CES. Medellín 1995-1997 

Autores: Zapata Vidal Mónica María, Zuluaga de Cadena Ángela Inés

Resumen

A diario el dermatólogo se enfrenta con la tarea de hacer un buen diagnostico clínico, pero ¿cuántos de éstos se correlacionan en una forma adecuada con el estudio anatomopatológico? Para evaluar dicha concordancia se planteó este estudio, además se buscaba comparar el acierto de los dermatólogos con los de los médicos de otras especialidades. El presente es un estudio analítico buscando la correlación entre los diagnósticos clínicos y los de anatomía-patológica de todas las biopsias procesadas en la Clínica CES durante el período comprendido entre enero de 1995 y mayo de 1997. Para tal fin se revisaron todas las órdenes de solicitud de biopsias y los informes de patología respectivos. En total se tabularon 1 198 muestras. La concordancia diagnóstica de los clínicos con los diagnósticos realizados mediante patología fue de 72.3% para los dermatólogos, 11% para los cirujanos plásticos y 16.7% para el grupo de otros médicos. En los tumores benignos no hubo diferencia significativa en la coincidencia diagnóstica entre las diferentes especialidades. La coincidencia entre dermatólogos y otros en los tumores benignos es muy semejante (55.9% y 53.2%); en las entidades infecciosas el grupo de otros médicos tuvo mejor correlación que los dermatólogos. Sería interesante realizar un trabajo por diagnósticos específicos y comparar con otros médicos, para evaluar la causa real de la poca correlación de los dermatólogos y el mejor desempeño de otros especialistas en entidades infecciosas y tumorales.

Palabras clave: Correlación clínico patológica dermatólogos otros especialistas.

2010-02-23   |   866 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 23 Núm.1. Julio 2009 Pags. 49-58 CES Medicina 2009; 23(Supl. 1)