Resumen

Los psicólogos experimentales creen que la investigación sobre los sesgos en la racionalidad humana permite mostrar las estructuras primigenias de la mente, de manera más clara que el estudio sobre los razonamientos válidos. En esta comunicación indago sobre estos sesgos con el propósito de detectar cuáles son los límites reales del funcionamiento racional humano. En la literatura filosófica tradicionalmente se consideró tres tipos de sesgos, a saber: en el razonamiento lógico, en el uso de las leyes probabilísticas y del "pensamiento cálido". Tomando como referencia los resultados de los estudios neurofisiológicos de A. Damasio propongo un nuevo tipo de sesgo en la racionalidad humana que aún no ha sido considerado en la literatura filosófica. Al mismo lo denomino sesgos del "pensamiento frío", pues es consecuencia de la falta de emociones y sentimientos en el proceso de toma de decisiones. A su vez, muestro de qué manera estos estudios neurofisiológicos impactan en el pensamiento filosófico pues permiten contar con nueva evidencia empírica acerca de los sesgos en la racionalidad y posibilitan una evaluación y corrección de algunas teorías de la racionalidad humana.

Palabras clave: Teorías filosóficas de la racionalidad humana evidencia empírica neurofisiológica sesgos en la racionalidad emociones toma de decisión racional.

2010-02-25   |   791 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 4 Núm.2. Diciembre 2009 Pags. 99-106 Rev. chil. neuropsicol. 2009; 4(2)