¿Dónde quedó la ética médica?

Autor: Gerstner Bruns Jochen

Fragmento

¿Qué pasa con los principios de ética médica en la cirugía ortopédica ante los cambios que ha decretado la ley 100 en el ejercicio profesional? Revisemos brevemente estos principios para trasladarlos como inquietudes al comité de ética de nuestra SCCOT. 1-La relación Médico-Paciente es el propósito primario el cuidado del paciente y el centro de todas las consideraciones éticas. El cirujano Ortopedista debe estar dedicado a brindar servicio médico competente con compasión y respeto. La relación médico-paciente tiende a desaparecer en Colombia. Cada día se dispone de menos tiempo para escuchar y hablar con el paciente, para examinarlo, para oírlo, para responder a sus inquietudes. El paciente pocas veces recuerda el nombre de su médico y menos el nombre del procedimiento propuesto porque su ortopedista, tiene que llenar órdenes, historias, protocolos, incapacidades y formularios. ¿Se perdió la compasión y el respeto por el paciente? ¿Qué conceptos éticos pueden justificar que las fracturas expuestas de extremidades, que deben ser operadas dentro de las primeras 6 horas del accidente, terminan siendo atendidas en una empresa social del estado como urgencia 1 semana después ante la indiferencia de ortopedistas, anestesiólogos y directivos? 2- El Cirujano Ortopedista debe mantener una reputación de profesional sincero y honesto ante sus pacientes y colegas. La credibilidad de los médicos también se ha menoscabado. Las instituciones prestadoras de servicios de salud (EPS y medicina prepagada) no le creen a nadie; ni al médico ni al paciente. Es el reino de la desconfianza total. Todos, médicos y pacientes, son deshonestos. Los justos pagan por los pecadores (¡que los hay, los hay!) que ha creado el sistema de la ley 100.

Palabras clave:

2010-03-09   |   666 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 18 Núm.3. Julio-Septiembre 2004 Pags. Rev Col de Or Tra 2004; 18(3)