Fragmento

El objetivo de mi plática es intentar básicamente analizar los principales argumentos que suelen ser aducidos a favor de los medios alternos de solución de conflictos, como la negociación, la mediación, la conciliación y el arbitraje, así como otros tipos de mecanismos que conjugan algunos de estos cuatro métodos básicos. Para ser muy explícito, me interesa reflexionar sobre dos argumentos fundamentales. Uno, de carácter económico, y que pocas veces se menciona cuando se habla a favor de estos, la institucionalización de este tipo de mecanismos, y el segundo, tiene que ver más con la cuestión de la política de justicia, y una cuestión de fortalecimiento del Estado de Derecho. Quienes argumentan a favor de los medios alternos de solución de conflictos afirman que una de las principales virtudes de su utilización es la descongestión de las instancias jurisdiccionales que tienen a su cargo la impartición o la administración de justicia, apoyados en la consideración de la escasez de recursos a la que se enfrentan nuestras autoridades o nuestros Estados.

Palabras clave: .

2003-01-18   |   1,897 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 11 Núm.23. Abril-Junio 2002 Pags. 48-49. Rev CONAMED 2002; 7(2)