Autor: Hurtado Arrieta Eduardo
Buenas tardes tengan todos. Quiero extenderles desde el Perú mi más fraterno saludo y agradecerle, en particular, al Dr. Carlos Tena por su invitación a este evento y, en general, a la CONAMED por la buena organización del Simposio Internacional, que ha tratado temas tan interesantes y tan enriquecedores, sobre todo para las realidades latinoamericanas. Previo al inicio de mi exposición quisiera hacer una aclaración. Soy secretario general del Centro de Conciliación y Arbitraje de la Superintendencia de las Entidades Asesoras en Salud, llamadas ETS. Ante las extensas y muy loables exposiciones que me han precedido, debo aclarar que el sistema ETS en el Perú tiene diferencia respecto al sistema que se lleva a cabo en Colombia y en Chile. La decisión de la adopción sobre el modelo de sistema de salud va a depender principalmente, de la realidad y del contexto propio de cada nación. No hay fórmula establecida. Ahora, independientemente de que el sistema peruano o la reforma peruana de salud sea considerada buena o mala, me voy a permitir exponer unos minutos acerca del sistema de salud en el Perú y, por ende, el sistema de ETS, bajo el cual se enmarca la experiencia que se ha desarrollado en el centro para solucionar los conflictos médicos.
Palabras clave: .
2003-01-20 | 965 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 11 Núm.23. Abril-Junio 2002 Pags. 62-64. Rev CONAMED 2002; 7(2)