Resumen

Objetivo: El objetivo general de este trabajo de investigación fue comparar un grupo de heridas en piel libres de tensión con 2-cianoacrilato de n-butilo y otro grupo de heridas suturadas con nylon. Se realiza una comparación entre ambas técnicas para determinar tiempos de trabajo en cada caso, tomando en cuenta la tasa de dehiscencia y de infección. Material y métodos: El tipo de estudio es experimental y comparativo. El tamaño de la muestra fue de 20 conejos machos y hembras de la raza Nueva Zelanda. A cada uno de los cuales se le realizaron dos incisiones quirúrgicas de aproximadamente 4 centímetros, abarcando únicamente dermis y epidermis, una herida es afrontada y cerrada con 2-cianoacrilato de n-butilo y otra suturada con nylon 5-0, se toma el tiempo en cada caso para comparar que técnica es menos tardada y efectiva. En un periodo posterior de cinco días al procedimiento quirúrgico se retiran puntos de sutura y se valora si no existe dehiscencia o datos de infección. Resultados: En el grupo de heridas afrontadas con 2-cianoacrilato de n-butilo se encontró un menor tiempo quirúrgico en comparación con la sutura. En el grupo del 2-cianoacrilato de n-butilo se presentó una dehiscencia, pular para el cierre de laceraciones superficiales con baja tensión.

Palabras clave: Empleo clínico.

2010-03-12   |   1,365 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 12 Núm.1. Enero-Marzo 2010 Pags. 18-23 Med Oral 2010; XII(1)