Uso de betabloqueadores para el control de síntomas adrenérgicos en el tratamiento de la supresión etílica:

comparación de propanolol vs metoprolol 

Autores: Melchor López Alberto, Lozano Nuevo José Juan, Flores Alcántar María Guadalupe, Flores Hernández Sergio

Resumen

Antecedentes: Existen estudios que demuestran la utilidad de fármacos coadyuvantes en el tratamiento del síndrome de supresión etílica. Objetivo: Demostrar la diferencia de dos tratamientos coadyuvantes. Material y metodos: A 42 pacientes con síndrome de supresión etílica se les administró tratamiento estándar más metoprolol (n=21) o propranolol (n=21) y a las 48 y 72 h se les midieron las variables en estudio. Resultados: No hubo diferencias entre grupos en presión arterial media, temperatura, ni frecuencia cardiaca basales (p>0.05). A las 48 horas se manifestaron diferencias en la presión arterial sistólica, presión arterial media y temperatura (p<0.05). A las 72 horas en presión arterial sistólica, diastólica y media (p<0.05). A su vez, varió la diferencia en la frecuencia cardiaca en el grupo al que se le suministró metoprolol (p=0.0007). Mientras que el grupo con propranolol mostró diferencias significativas en temperatura (p= 0.0031) y frecuencia cardiaca (p<0.0001). La comparación entre grupos de tratamiento por gravedad de la supresión etílica, no tuvo diferencias en la etapa basal, a las 48 ni a 72 horas posteriores al tratamiento (p>0.05). Se encontró que más de 90% de los pacientes, por grupo de tratamiento tuvo supresión etílica grave en la etapa basal, con disminución a las 48 y 72 horas. Conclusiones: No hubo diferencias en la tensión arterial sistólica, diastólica, media y frecuencia cardiaca entre los grupos tratados. La temperatura tuvo una variación significativa a las 48 h, pero no a las 72 h, incluso para la escala CIWA-Ar. Las diferencias se observaron a las 48 y 72 h.

Palabras clave: Síndrome de supresión etílica beta bloqueador escala CIWA-Ar presión arterial frecuencia cardiaca.

2010-03-23   |   1,626 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 26 Núm.1. Enero-Febrero 2010 Pags. 17-23 Med Int Mex 2010; 26(1)