Consideraciones sobre algunos sistemas de Medicina.

Homeopatía-antipatía-isopatía-nihilismo terapéutico-alopatía 

Autor: Murillo Godínez Guillermo

Fragmento

A lo largo de la historia de la Medicina se han desarrollado y, se siguen inventando (en 1998, se contabilizaban 1,200), diversos sistemas médicos: brujería, teoría humoral, iatroquímica, animismo, vitalismo, solidismo, homeopatía, antipatía, isopatía, nihilismo terapéutico, naturismo, quiropráctica, alopatía, etc., con diferentes grados de veracidad cada uno de ellos. En Alemania, a mediados del siglo XIX, coexistían más de 36 sistemas, algunos de los cuales están aún vigentes. Todas las medicinas tienen los mismos tres objetivos: conservar la salud, curar la enfermedad y, evitar la muerte prematura; y comparten las mismas tres funciones: el efecto benéfico de una relación médico-paciente satisfactoria (“una confianza frente a una conciencia”, en palabras del Dr. Ignacio Chávez Sánchez), la tendencia natural del organismo a curarse (vis medicatrix natura) y, el efecto placebo. A continuación, se hacen algunas consideraciones sobre determinados sistemas de medicina: Homeopatía La homeopatía es un sistema médico sistematizado por el médico alemán Samuel Christian Friederich Hahnemann (1755-1843) en 1796. Las primeras ideas de la homeopatía le surgieron a Hahnemann al traducir, del inglés al alemán, el libro Conferencias sobre la Materia Clínica (Médica), del escocés William Cullen (1712-1790), en donde se describen los efectos de la quinina en la curación de las fiebres intermitentes, atribuyéndolos Cullen, curiosamente, a su poder para "reforzar el estómago", argumento que Hahnemann rechazó. En 1790, al autoadministrarse la corteza de quina (quinina) pudo comprobar que, de esta forma, la sustancia provocaba síntomas muy parecidos a los propios de la fiebre palúdica; de ahí dedujo que la razón de la eficacia de la quinina contra el paludismo era porque podía producir efectos similares en la población sana.

Palabras clave:

2010-04-29   |   1,345 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 26 Núm.2. Marzo-Abril 2010 Pags. 155-166 Med Int Mex 2010; 26(2)