Fragmento

En los últimos cuarenta años se ha observado un progreso notable en el campo de las ciencias biomédicas y de la tecnología, y ello ha obligado al médico a enfrentarse a las nuevas situaciones éticas de ángulos muy distintos a los contemplados en forma tradicional. Estas adquisiciones, en virtud de los aspectos envueltos, han estimulado la intervención simultánea de diversos pensadores fuera del campo de nuestra profesión: científicos de otras disciplinas, juristas, filósofos, teólogos, escritores y periodistas. Al médico le conciernen en forma muy particular estos problemas, ya que en numerosas instancias actúa como elemento intermediario o de enlace entre la teoría y la práctica, entre las normas aceptadas por la sociedad y las específicas, bajo las cuales debe conducir su actuación. El médico dispone de su propia conciencia y del influjo procedente de una tradición milenaria como elementos de guía. Pero al analizar los numerosos problemas, entre ellos los referentes a la vida y a la muerte, tiene que conciliar sus ideas e intereses profesionales con los de la sociedad. Esta conciliación o consenso aún no ha sido lograda, debiendo el médico contemporáneo enfrentarse a los mismos, desprovistos –en ocasiones– de los recursos indispensables. Algunos aspectos morales vinculados al ejercicio de la Medicina continúan siendo –a pesar del tiempo transcurrido– de difícil solución; como el aborto, la eutanasia, etc.

Palabras clave:

2010-06-28   |   7,355 visitas   |   2 valoraciones

Vol. 17 Núm.106. Marzo-Abril 2010 Pags. 3-5 GINECO 2010; 17(106)