Estudio comparativo entre 5-fluorouracilo a 0.5% en liposomas y 5-fluorouracilo a 5%, crema en tratamiento de queratosis actínica

Autores: Domínguez Soto Luciano, Hojyo Tomoka María Teresa, Eljure Nixma, Ranone Viviana A., Garibay Valencia Miguel, Fortuño Córdova Víctor

Resumen

Antecedentes: Las queratosis actínicas son lesiones precancerosas relacionadas con exposición solar crónica. Uno de los tratamientos más eficaces es la crema de 5-fluoruracilo (5-FU). Objetvos: Estudio comparativo en queratosis actínicas para evaluar la formulación de crema de 5-fluorouracilo a 0.5% encapsulado en liposomas, aplicada una o dos veces al día, o crema de -FFU. Material y métodos: Paciente es mayo ores de 35 años con diagnóstico clínico de queratosis actínica confirmado por biopsia. Se asignaron a tres grupos de tratamiento: Grupo A, 5-fluorouracilo liposomal a 0.5% por la mañana, y por la noche placebo; Grupo B, 5-fluorouracilo liposomal a 0.5% por la ma ñana y por la noche; y Grupo C, 5-fluorouracilo a 5% crema por la mañana y por la noche, durante 4 semanas. Se evaluó a los pacientes semanalmente durante 4 semanas, y a la séptima después del inicio del tratamiento. Resultados: De 122 pacientes, sólo 120 fueron evaluables. En el grupo A se incluyó a 40 pacientes; en el B, a 38;y en el C, a 42. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en las características demográficas o tipo de piel entre los grupos. La desaparición de la lesión a las 7 semanas de tratamiento se observó en el grupo A en 27 de 40 (67.50%); en el grupo B, en 24 de 38 (63.15%); y en el C, en 33 de 42 (78.50%). No se reportaron eventos adversos que obligaran a suspender el tratamiento. Conclusiones: Los resultados muestran una tendencia a que la aplicación del 5-fluorouracilo liposomal a 0.5%una vez al día es similar a la formulación de crema a 5% dos veces al día en el tratamiento de la queratosis actínica para obtener la resolución histológica de la lesión.

Palabras clave: 5-fluorouracilo 5-fluorouracilo liposomal queratosis actínica.

2010-08-07   |   1,946 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 8 Núm.3. Julio-Septiembre 2010 Pags. 173-183 Dermatología CMQ 2010; 8(3)