Valoración del plano estético de Ricketts en pacientes con extracciones de primeros premolares

Autores: Montoya Ladino Diana Lisette, Gurrola Martínez Beatriz, Mendoza Valdés Javier, Casasa Araujo Adán A

Resumen

La línea E o plano estético de Ricketts se considera un parámetro de gran valor y de fácil aplicación clínica para lograr un perfil armónico. La presente investigación evaluó los cambios del labio superior e inferior en personas tratadas con extracciones de primeros premolares. Se incluyeron 40 pacientes para este estudio, los cuales presentaban una maloclusión clase I y II de Angle y cuyas edades estaban entre los 12 y los 25 años. Se tomaron 20 individuos con extracciones de primeros premolares como grupo 1 y 20 sin extracciones como grupo control (que asistieron al Centro de Estudios Superiores de Ortodoncia). La labrale superior del grupo 1 mostró una diferencia promedio de 1.12 cercana a la norma, mientras que el grupo control tuvo un promedio de 0.17, alejándose de la norma. Para Labrale inferior el grupo 2 presentó una diferencia promedio de 1.52, acercándose a la norma; en el grupo control hubo una diferencia de 0.6 mm, alejándose de la norma. En conclusión, no existieron modificaciones de la Labrale superior e inferior tanto en el grupo de estudio como en el grupo control estadísticamente significativas, sin embargo, una tendencia indicó que en el perfil labial se presenta un acercamiento a la norma del plano estético de Ricketts cuando los pacientes son tratados con extracciones de primeros premolares. Se obtuvo una mayor respuesta en las personas tratadas con extracciones de primeros premolares, especialmente en la Labrale inferior. Se observó una respuesta individual en las modificaciones de la Labrale superior e inferior en algunos pacientes, posiblemente influenciados por el grosor de los labios, la retracción incisiva y los cambios de la altura facial inferior.

Palabras clave: Ricketts extracciones modificación premolares.

2010-11-09   |   3,164 visitas   |   2 valoraciones

Vol. 2 Núm.5. Junio 2008 Pags. 10-17 Rev Mex Odon Clín 2008; 2(5)