Evaluación del control de la hipertensión arterial en pacientes odontológicos

Autores: Díaz Pérez Raúl, Gutiérrez Valdez Dulce Haydeé, Orozco Mendoza Óscar Abraham, García Luna y González Rubio Manuel

Resumen

Introducción: La hipertensión arterial (HTA) es una elevación crónica de la presión arterial sistólica >140 mmHg y/o diastólica > 90 mmHg. En el mundo, 20 a 25% de los adultos padece hipertensión. En México, la Encuesta Nacional de Salud 2000 señala una prevalencia de 30.05%. Pacientes y métodos: En este estudio se determinó la proporción de pacientes hipertensos con la tensión arterial controlada y su percepción sobre el control de la enfermedad. Se incluyeron personas hipertensas que se atendieron por primera vez en la Facultad de Odontología de la UNAM y aceptaron participar en el estudio; se obtuvo información sociodemográfica y relativa a la HTA. Se midió la tensión arterial (TA) y se evaluó el control de su HTA con escala visual análoga. Los datos se procesaron en SPSS 12.0. Resultados: Se estudiaron 153 individuos de febrero a junio de 2006, 80% del sexo femenino, con edad media de 58 años + 11 e IMC promedio de 30 + 7. La comorbilidad más frecuente fue obesidad (69%) y diabetes mellitus (22%). Noventa y cinco por ciento de los pacientes se encontraba bajo tratamiento farmacológico; 71% presentó HTA fuera de control (sistólica > 140 mmHg y/o diastólica > 90 mmHg), en tanto que 94% refirió sentirse bien controlado de su presión, Md=9 (amplitud 4-10). La asociación entre el control de la HTA y la percepción del mismo no fue significativa X2 0.05 1 gl =7.7 p=0.260. Conclusiones: Setenta y uno por ciento de las personas mostró una HTA descontrolada. Por su parte, 94% refirió sentirse controlado de la HTA. La percepción del control de la hipertensión es independiente de las cifras de TA.

Palabras clave: Hipertensión arterial control de hipertensión percepción del control de la hipertensión tensión arterial sistólica y tensión arterial diastólica.

2010-11-09   |   1,124 visitas   |   1 valoraciones

Vol. 2 Núm.10. Diciembre 2008 Pags. 20-24 Rev Mex Odon Clín 2008; 2(10)