Resumen

En el conocimiento etnofarmacológico, Ambrosia peruviana es conocida como una planta antiinfecciosa y antihelmíntica. Dados los altos índices de resistencia bacteriana y parasitaria, se realizó la tamización fitoquímica preliminar siguiendo la metodología de Sanabria, y ensayos biológicos frente a aislamientos clínicos bacterianos, parásitos caninos y Artemia salina. Los ensayos de citotoxicidad en A. salina se realizaron por exposición de los adultos a concentraciones variables de los extractos. La actividad antibacteriana se realizó por los métodos de difusión en disco y concentración inhibitoria mínima (CIM). Se determinóel porcentaje de huevos que tenín el embrió del paráito, en el medio de cultivo se mantuvieron en lactato de Ringer con suplemento al 10% de RPMI y 1X ATM. Se determinóel porcentaje de huevos con embrión o fecundados, liberados en el medio de cultivo con adició de extracto etanóico y acuoso secos de A. peruviana. Los ensayos de la especie vegetal frente a helmintos se realizaron al sumergir los adultos en medio con suplemento de extracto etanóico seco (usando diferentes concentraciones) y con fracciones ricas en alcaloides. Se identificóla presencia de alcaloides, glucóidos cardiotónicos, quinonas, flavonoides, carbohidratos, taninos y saponinas. La concentración letal media para el extracto etanólico seco fue 64,2 mg/ml, mientras que para el extracto acuoso fue de 840,4 mg/ml. Los extractos no presentaron actividad antibacteriana. Los ejemplares adultos de T. canis presentaron disminución de la motilidad frente a extractos secos, mientras que en la fracción de alcaloides murieron luego de 4 horas de exposición. Los extractos de A. peruviana sobre huevos de T. canis permitieron una disminución en el porcentaje de huevos con embrión que no dependía del extracto observado sino de la concentración empleada.

Palabras clave: Ambrosia peruviana antibacteriano antiparasitario Artemia salina Toxocara canis.

2010-12-03   |   1,211 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 14 Núm.3. Septiembre 2010 Pags. 186-194 Infectio 2010; 14(3)