Determinación de atropina sulfato y difenoxilato clorhidrato en reasec tabletas.

Validación 

Autores: Porto Verdecia Marlene, De la Paz Ferreiro Belkis, García Díaz Nuria

Resumen

El reasec es un antidiarreico cuyo efecto viene dado por la asociación de 2 principios activos, atropina sulfato y difenoxilato clorhidrato. La unión de ambos trae como resultado la inhibición del peristaltismo del tracto gastrointestinal que puede ser posible tanto a nivel central como local. De la literatura revisada para el caso del difenoxilato clorhidrato se escogió el método por cromatografía líquida de alta eficiencia por aprovechar la posibilidad de que se trataba del método propuesto en el registro de medicamentos para el estudio de estabilidad en la formulación de este principio activo. El método para la determinación de atropina sulfato se encuentra reportado en la USP 23 y el criterio de selección fue uno de los menos complejos en la cuantificación de esta. Teniendo en cuenta las regulaciones establecidas que aseguran el cumplimiento de las buenas prácticas de producción, el presente trabajo se propone la validación prospectiva de los métodos para la cuantificación de los principios activos componentes del reasec, por lo que se realizaron los estudios de especificidad, exactitud, precisión, linealidad y rango. En ambos casos se cumplieron con los requisitos establecidos a los métodos analíticos que se encuentran dentro de la categoría I por ser empleados para la cuantificación de los componentes activos de la formulación. Los resultados obtenidos demostraron que ambos métodos analíticos son fiables por permitir la cuantificación de los 2 principios activos y cumplir además, con los requisitos establecidos para los parámetros evaluados dentro de la categoría a la que pertenecen cada uno.

Palabras clave: Difenoxilato análisis atropina análisis antidiarreicos uso terapéutico cromatografía líquida de alta presión cromatografía de gases química farmacéutica tecnología farmacéutica.

2003-01-24   |   3,193 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 35 Núm.2. Mayo-Agosto 2001 Pags. 95-99. Rev Cubana Farm 2001; 35(2)