Fragmento

Los estudios de laboratorio y de imagen han sido históricamente vías para corroborar o rechazar las hipótesis diagnósticas emitidas con bases clínicas. Mucho se ha dicho que son complementarios de la clínica, no obstante numerosos colegas han caído en el exceso de emplearlos como suplementarios, lo cual constituye no sólo una infracción a las reglas de la propedéutica clásica sino un dispendio, una autoanulación del trabajo clínico y hasta un riesgo para el paciente.

Palabras clave:

2011-02-17   |   732 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 46 Núm.2. Marzo-Abril 2008 Pags. 117-118 Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2008; 46(2)