Aptitud clínica de médicos residentes en el tratamiento de sangrados de la segunda mitad del embarazo

Autores: Lemus Rocha Roberto, Uribe Ravell Jorge Augusto, Veloz Martínez María Guadalupe

Resumen

Objetivo: Construir, validar y aplicar un instrumento que explore y evalúe las aptitudes clínicas de los médicos residentes de diferentes grados de la especialidad de ginecología y obstetricia. Material y métodos: El instrumento se conformó de cinco casos clínicos reales, representativos de las principales patologías asociadas a sangrado obstétrico. El instrumento fue validado por rondas de expertos. Finalmente quedó constituido por 100 enunciados con respuestas del tipo verdadero, falso y no sé. Una prueba piloto y la fórmula 21 de Kuder-Richardson fueron usadas para aumentar su consistencia. Se aplicó a residentes, en un estudio observacional, transversal, comparativo y abierto, quedando incluidos ocho de segundo año, 14 de tercero y 11 de cuarto año. Resultados: Se obtuvo una consistencia de 0.80 con la fórmula 21 de Kuder Richardson. Del total de los residentes 18% se ubicaron en el nivel medio, 66% en el nivel bajo y 15% en el nivel muy bajo; no hubo residentes en el nivel de aptitudes alto ni muy alto o con respuestas en rangos esperados por azar. Al aplicar la prueba de Kruskal-Wallis no se encontró diferencia significativa entre los resultados de los tres grupos y con la prueba U de Mann-Whitney. No se encontraron diferencias entre los grupos segundo versus tercero, tercero versus cuarto, segundo versus cuarto. Conclusiones: Los años de residencia no muestran diferencia en el desarrollo de aptitudes clínicas. La mayoría de los residentes se ubicó en el nivel bajo de estas aptitudes. Este estudio evidenció la necesidad de replantear nuestros procesos de enseñanza de una forma cualitativamente diferente.

Palabras clave: Aptitud clínica educación activoparticipativa sangrados.

2011-02-21   |   669 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 45 Núm.5. Septiembre-Octubre 2007 Pags. 459-462 Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2007; 45(5)