Fragmento

Nos complace sobremanera presentar, en este último número de 2010, una edición especial sobre el dengue y la fiebre amarilla en Latinoamérica, que constituye el tercer temático en la historia de la Revista Biomédica. Conmemoramos, de esta manera, en 2010, el XCV aniversario del fallecimiento de Carlos J. Finlay, quien luego de agudas observaciones y experimentos básicos propuso y demostró, ante el escepticismo de colegas de la época, el modo de transmisión, a través de los mosquitos, de la fiebre amarilla o “vómito negro” que tanto afectaba a la población humana. Finlay concluyó en Cuba que el vector transmisor era la hembra del hoy clasificado Aedes aegypti (Delgado-García, 1982; Delaporte, 1991), hecho que varios años antes Luis Daniel Beauperthuy, en Venezuela, había postulado, sin gran fortaleza experimental, como posible responsable. En la V Conferencia Sanitaria Internacional, celebrada en Washington en 1881, Finlay presentó, el 18 de febrero, su teoría metaxénica del contagio de enfermedades o del vector biológico para explicar la transmisión de la fiebre amarilla. El 14 de agosto del mismo año, ante la Real Academia de Ciencias Médicas, Físicas y Naturales de La Habana, Carlos J. mencionó la especie del mosquito en su inmortal trabajo “El mosquito hipotéticamente considerado como agente de transmisión de la fiebre amarilla”, avalado con un primer grupo de inoculaciones satisfactorias en humanos (Delgado-García, 1982). No obstante, ya que las observaciones de Finlay eran débiles en su método científico, años después el Comandante y médico Walter Reed se llevaría los méritos de la comprobación experimental en la propia Cuba, como Jefe de la Comisión médica militar estadounidense. Más tarde, William Gorgas, otro Comandante y médico estadounidense, basado en las observaciones de Finlay y los experimentos de Reed, diseñó una campaña de control del mosquito que permitió la construcción del Canal de Panamá y la erradicación de la fiebre amarilla en Cuba.

Palabras clave:

2011-03-09   |   569 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 21 Núm.3. Septiembre-Diciembre 2010 Pags. 117-119 Rev Biomed 2010; 21(3)