La obesidad como factor de riesgo de la hipertensión de bata blanca en pacientes de consulta externa

Autores: Cuevas Bucio Javier Fernando, Sánchez Hernández Gerardo, Espinoza Soriano Roberto

Resumen

Antecedentes: La definición precisa de la hipertensión de bata blanca es objeto de discusión; se define como la presión sistólica mayor de 140 mmHg o la presión diastólica mayor o igual de 90 mmHg medida en un paciente que se encuentra en un hospital o consultorio médico. Objetivo: Conocer si existe asociación entre la obesidad y la hipertensión arterial de bata blanca en pacientes de consulta externa. Material y método: Estudio transversal, analítico y comparativo efectuado en pacientes con una cifra tensional alta. El personal de enfermería del Hospital General de Ticoman identificó a los sujetos de estudio. Los criterios de inclusión fueron: pacientes de 18 a 80 años de edad sin diagnóstico previo de hipertensión arterial. Y los de no inclusión: diabetes mellitus tipo 1 o 2, insuficiencia renal, embarazo, hipertiroidismo, cardiopatía o en tratamiento con medicamentos que modifican la presión arterial, pacientes sometidos a procedimientos dolorosos o estresantes, o que no acepten participar en el estudio. Determinar la asociación con la razón de momios. Resultados: Se incluyeron 49 pacientes con hipertensión inicial. Se confirmaron 27 (55%) pacientes con hipertensión arterial sistémica y 22 (45%) con hipertensión de bata blanca. La asociación entre IMC>30 e hipertensión de bata blanca, determinada mediante la razón de momios fue igual a 4.53 (IC95% 1.34-15.37; p de una cola=0.01, p de dos colas=0.02); y la asociación con circunferencia abdominal elevada fue de RM=0.77 (IC95% 0.23-2.52; p de una cola=0.45, p de dos colas=0.76). Conclusión: La prevalencia en nuestro medio hospitalario de hipertensión de bata blanca fue de 45%. La obesidad puede ser un factor de riesgo para esta enfermedad. Es necesario realizar otro diseño metodológico para corroborar la causalidad.

Palabras clave: Hipertensión bata blanca obesidad.

2011-03-09   |   1,515 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 27 Núm.1. Enero-Febrero 2011 Pags. 11-16 Med Int Mex 2011; 27(1)