Resumen

Introducción: El término retraso en el crecimiento intrauterino se utiliza para referirse a los fetos con peso al nacer inferior al percentil 10 para su edad gestacional. Objetivo: Determinar la prevalencia e identificar factores de riesgo asociados con el retraso en el crecimiento intrauterino, en pacientes con curvas de crecimiento fetal normal. Material y métodos: Estudio realizado en el Hospital General de la Secretaría de Salud de Querétaro, Querétaro, en el que se analizaron 70 pacientes obstétricas con recién nacidos con retraso en el crecimiento intrauterino (casos) y se compararon con 70 mujeres cuya característica principal fue ser madres de neonatos sin retraso en el crecimiento intrauterino (controles). Resultados: Se estudiaron 70 casos de 192 registrados en el periodo, con lo que se obtuvo una prevalencia de 2.5%; de los recién nacidos con retraso en el crecimiento uterino, 40 (47.2%) eran del sexo femenino y 30 (42.8%) del masculino; en relación con la edad, las madres menores de 20 y las mayores de 30 años no mostraron asociación estadísticamente significativa. Los factores de riesgo asociados fueron principalmente el peso inadecuado de la mujer embarazada (OR 4.84, IC 95% = 1.56 a 16.1), control prenatal menor a cinco consultas (OR 6.0, IC 95% = 2.48 a 14.81), enfermedad hipertensiva del embarazo (OR 5.09, IC 95% = 1.4 a 20.21) e infecciones cervicovaginales (OR 5.09. IC 95% = 1.52 a 21.56). Conclusiones: Es necesario prestar mayor atención durante el embarazo a las pacientes adolescentes, así como concienciar a la población de mujeres embarazadas de llevar un control prenatal adecuado, con el cual será factible detectar a las pacientes con riesgo de presentar retraso en el crecimiento intrauterino y de esta manera disminuir la morbilidad y mortalidad en el recién nacido.

Palabras clave: Retraso en el crecimiento fetal neonato pequeño para edad gestacional embarazo control prenatal.

2011-03-11   |   804 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 45 Núm.1. Enero-Enero 2007 Pags. 5-12 Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2007; 45(1)