Factores morfológicos asociados al pronóstico de pacientes operados por cáncer gástrico incipiente

Autores: Tapia E Oscar, García M Patricia, Manterola Delgado Carlos Guillermo, Villaseca H Miguel Angel, Araya O Juan Carlos, Roa Juan Carlos

Resumen

Introducción: El cáncer gástrico incipientes (CGI) es aquel que compromete la mucosa y submucosa gástrica independientemente del compromiso ganglionar linfático, estimándose su prevalencia en Chile inferior al 20%. El objetivo de este estudio es determinar prevalencia de CGI y asociación de variables biodemográficas y morfológicas con la supervivencia (SV) de pacientes resecados por CGI. Material y método: Estudio de cohorte retrospectiva. Se estudiaron variables biodemográficas y morfológicas de 106 pacientes resecados por CGI entre 1986-2007. Se aplicó estadística descriptiva y analítica; confección de curvas de SV, y finalmente se aplicaron modelos de regresión logística para realizar ajuste, calcular odds ratio y sus respectivos intervalos de confianza de 95%. Resultados: 15% correspondió a CGI. La mediana de edad fue 63 años y el 60% correspondió a género masculino con una SV global a 5 años de 91%. Se observaron diferencias estadísticas significativas entre tumores mucosos y submucosos en cuanto a la localización tumoral y compromiso linfonodal junto con presentarse el compromiso nodal más frecuentemente en tumores > 35mm poco diferenciados y difusos de Lauren. El análisis multivariado identificó como factores asociados a la SV: tamaño tumoral, grado de diferenciación histológica en su variedad poco diferenciado, tipo difuso de Lauren y compromiso ganglionar linfático. Conclusiones: Se verificó una prevalencia de CGI de 15%, los que resecados presentan SV de 91% a 5 años. El compromiso linfonodal es un factor asociado a la SV; y además, se relaciona con tamaño tumoral, tipo histológico según Lauren, grado de diferenciación histológico y nivel de infiltración.

Palabras clave: Cáncer gástrico incipiente pronóstico factores de riesgo.

2011-04-04   |   768 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 63 Núm.2. Marzo-Abril 2011 Pags. 162-169 Rev Chil Cir 2011; 63(2)