Crecimiento fetal del recién nacido peruano según su sexo, región geográfica, paridad y talla materna

Autores: Ticona Rendón Manuel, Huanco Apaza Diana

Resumen

Antecedentes: El peso al nacer es el indicador más importante del crecimiento y desarrollo fetales, y del estado nutricional del recién nacido, y son varios los factores que lo afectan. Objetivo: Conocer el crecimiento fetal del recién nacido peruano según su sexo, paridad, talla materna, y la región geaográfica. Material y método: Estudio prospectivo y transversal. Se recabó la información de los recién nacidos vivos sucesivos de 29 hospitales del Ministerio de Salud del Perú, durante el año 2005, sin factores de retraso del crecimiento intrauterino. Mediante la prueba de la t de Student se compararon los promedios de peso de los recién nacidos masculinos y femeninos, de primíparas y multíparas, y de nacidos en la costa, sierra y selva (diferencia significativa: p < 0.05). La talla materna se relacionó con el peso, la talla, el perímetro cefálico y la edad gestacional del recién nacido. Resultados: de los 50,568 recién nacidos vivos seleccionados, los hombres tuvieron peso promedio de 19 a 41 g mayor que las mujeres, y los hijos de multíparas tuvieron 22 a 53 g más que los de primíparas. La talla materna se relacionó directamente con el peso, la talla y el perímetro cefálico de los recién nacidos (p < 0.01); los de la costa tuvieron un peso promedio 133 a 210 g mayor que los de la sierra, y 76 a 142 g mayor que los de la selva; los de la selva fueron 19 a 83 g mayores que los de la sierra. Las diferencias de peso por sexo, paridad y talla maternas, y región geográfica fueron significativas entre las 36 a 42 semanas de embarazo. Conclusiones: El sexo, la paridad, talla materna y la región geográfica influyen en el peso al nacer. Se recomienda utilizar el peso y la edad gestacional como factores de corrección para la clasificación adecuada de los recién nacidos peruanos.

Palabras clave: Crecimiento fetal sexo del feto paridad materna talla materna región geográfica.

2011-06-06   |   685 visitas   |   4 valoraciones

Vol. 76 Núm.9. Septiembre 2008 Pags. 512-519 Ginecol Obstet Méx 2008; 76(9)