Fragmento

INTRODUCCIÓN En la mayoría de los centros hospitalarios de nuestro país, tanto públicos como privados, a pesar de los grandes avances en patología molecular como la reacción de la cadena de la polimerasa (PCR), PNA-FISH” y otras técnicas inmunohistoquímicas, el diagnóstico de tuberculosis tisular se hace por medio del aspecto histológico observado en biopsias y muestras de punción aspiración con aguja fina (PAAF) con la coloración de rutina de Hematoxilina-eosina y se confirma con los medios de cultivo y/o otras técnicas moleculares mencionadas. Algunos médicos venezolanos especializados en patología pulmonar consideran la biopsia pleural como “el más sensible procedimiento diagnóstico”. Siendo este método de diagnóstico hasta cierto punto, el “gold standard”, se han evaluado todos los factores que en un momento dado pueden, influir en el diagnóstico histológico positivo o la sensibilidad de la biopsia pleural, tal como lo son las técnicas modificadas de Abram y Cope para la toma de las muestras, la experiencia del operador de la biopsia pleural, el número y el tamaño de los fragmentos de tejido pleural tomados, la fijación de los mismos, los procedimientos del procesamiento y de coloración de las secciones histológicas, la experiencia tanto de los histotecnólogos y técnicos de laboratorio como de los observadores y diagnosticadores de los exámenes practicados (cultivos, secciones histológicas, etc.).

Palabras clave:

2011-09-23   |   1,132 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 119 Núm.4. Octubre-Diciembre 2011 Pags. 297-309 Gac Méd Caracas 2011; 119(4)