Enteroscopia doble balón y videocápsula endoscópica en el diagnóstico de patologías del intestino delgado:

Hospital Universitario de Maracaibo. 2007-2010 

Autores: Añez Marianela, Hernández Igor, Fuenmayor M, Mengual E, Rangel Rosa, Romero R Gisela, Silva Nataly, et al

Resumen

Introducción: La Enteroscopia Doble Balón (EDB) y la Videocápsula Endoscópica (VCE) se introdujeron en el Hospital Universitario de Maracaibo desde 2007 y 2008, respectivamente. Se analizó y comparó el desempeño de estas pruebas para diagnosticar enfermedades del intestino delgado. Pacientes y Métodos: Se revisaron retrospectivamente los casos sometidos a EDB superior (EDBS), EDB inferior (EDBI) y/o VCE, desde su implementación hasta enero de 2010. Resultados: En 94 casos (55 ♂ y 39 ♀; 10-89 años) se realizaron 155 procedimientos: 52 EDBS, 8 EDBI, 16 VCE y 79 procedimientos combinados. Indicaciones predominantes: Hemorragia de origen oscuro, hemorragia digestiva superior o inferior, anemia, diarrea crónica y sospecha de tumoración intestinal. Visualización completa del tracto entérico: 86.7% (EDBS), 57.7% (EDBI) y 100% (VCE). Biopsias, terapias y/o cromomarcaje: 58.2% (EDBS) y 23.1% (EDBI). Diagnósticos endoscópicos predominantes: Malformaciones vasculares, enteropatías de aspecto parasitario, neoplasias malignas, enteropatías ulcerosas y erosivas. Concordancia indicación/diagnóstico: 74.3% (EDBS), 57.7% (EDBI) y 70% (VCE). Conclusiones: La EDB y la VCE constituyen herramientas eficientes con ventajas particulares para diagnosticar patologías del intestino delgado: La EDB permite realizar procedimientos adicionales; la VCE ofrece mayor probabilidad de visualizar todo el tracto entérico. En casos concretos, combinar estar pruebas podría aumentar su eficiencia diagnóstica y terapéutica.

Palabras clave: Enteroscopia doble balón videocápsula endoscópica intestino delgado hemorragia de origen oscuro enteropatía.

2011-11-14   |   570 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 65 Núm.2. Abril-Junio 2011 Pags. 117-122 Revista GEN 2011; 65(2)