Modificaciones de la curvatura posterior corneal despu¨¦s de la cirug¨ªa refractiva l¨¢ser

Autores: Ortega Díaz Lorelei, Alberro Hernández Maygret, González Peña Anabel, Benítez Meriño María del Carmen, Díaz Rodríguez Magela Elfa

Resumen

Objetivo: Describir las modificaciones de la curvatura posterior corneal en pacientes sometidos a cirug¨ªa refractiva l¨¢ser en el Instituto Cubano de Oftalmolog¨ªa ¡°Ram¨®n Pando Ferrer¡± en el per¨ªodo de mayo a octubre de 2010. M¨¦todos: Se realiz¨® un estudio descriptivo, longitudinal y prospectivo, con un universo de 257 pacientes (504 ojos) sometidos a cirug¨ªa refractiva l¨¢ser. La muestra qued¨® conformada por 31 pacientes (59 ojos). Se analizaron variables como edad, sexo, equivalente esf¨¦rico, paquimetr¨ªa preoperatoria, cantidad de ablaci¨®n, estroma residual y diferencia de elevaci¨®n posterior corneal, esta ¨²ltima obtenida del mapa de diferencia del top¨®grafo Galilei, con medici¨®n preoperatoria al mes y a los tres meses de la cirug¨ªa. Mediante an¨¢lisis de regresi¨®n m¨²ltiple fueron valorados dichos cambios de la paquimetr¨ªa, la cantidad de ablaci¨®n y el estroma residual. Resultados: El equivalente esf¨¦rico, la paquimetr¨ªa, la cantidad de ablaci¨®n y el estroma residual se encontraron dentro de los par¨¢metros de seguridad establecidos. La diferencia promedio de la elevaci¨®n corneal posterior fue de 15.62 ¦Ìm al mes y de 11.78 ¦Ìm a los tres meses, con disminuci¨®n significativa con el tiempo (p= 0.000). Se observ¨® asociaci¨®n con la paquimetr¨ªa preoperatoria y el estroma residual, y se encontr¨® una correlaci¨®n inversa entre este ¨²ltimo y la elevaci¨®n corneal posterior a los tres meses. Conclusiones: La cirug¨ªa refractiva l¨¢ser induce un aumento precoz en la elevaci¨®n corneal posterior, con disminuci¨®n progresiva hacia el tercer mes. Los factores que m¨¢s influyeron en estos cambios fueron el estroma residual y la paquimetr¨ªa preoperatoria.

Palabras clave: LASIK LASEK elevaci¨®n corneal posterior paquimetr¨ªa estroma residual.

2011-11-28   |   819 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 24 Núm.1. Enero-Junio 2011 Pags. 111-123 Rev Cubana Oftalmol 2011; 24(1)