Resumen

Introducción. El análisis de las células endoteliales proporciona información clínica importante sobre la función y viabilidad corneal. La determinación de la densidad celular endotelial ha llegado a ser una práctica aceptada para proporcionar información sobre la densidad celular necesaria para mantener la transparencia corneal. Cuando se realizan procedimientos intraoculares, el trauma endotelial debe ser minimizado, y la microscopía especular es reconocida como esencial al valorar la seguridad de nuevos procedimientos intraoculares y proporciona una evaluación precisa de los posibles factores de riesgo involucrados en la cirugía de catarata. Material y métodos. En esta encuesta comparativa (prospectiva), se estudiaron 66 pacientes intervenidos de cirugía de catarata con las técnicas de facoemulsificación y de pequeña incisión, Mini Nuc, la densidad celular endotelial fue determinada antes y después de la cirugía de catarata. Se obtuvieron imágenes del centro de la córnea de cada ojo sometido a tratamiento quirúrgico para calcular la densidad numérica de las células endoteliales de la córnea central (células por milímetro cuadrado) tomadas con un microscopio especular de no contacto (SP2000P; Topcon, Tokio, Japón), después de la designación manual de 20 ± 10 células endoteliales. Resultados. De los 66 pacientes, 31 se intervinieron knn la técnica de facoemulsificación y 35 con la pequeña incisión Mini Nuc. Al mes del postoperatorio se realizó el conteo endotelial. Se registró una perdida mínima células endoteliales con facoemulsificación de 83 (2.7%) y máxima de 927 (31.2%), con un promedio de 487.2 α± 213.8 células y con la técnica de pequeña incisión, Mini Nuc fue de 57 (2.1%) como mínimo y 830 (29.6%) máximo, con un promedio de 354.9 α± 196.7 células. Arrojando una pérdida celular endotelial central de 18% con la técnica de facoemulsificación y de 15% con la de pequeña incisión Mini Nuc.

Palabras clave: Pérdida celular endotelial cirugía de catarata de pequeña incisión facoemulsificación.

2011-11-29   |   1,627 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 65 Núm.6. Noviembre-Diciembre 2011 Pags. 257-264 Rev Sanid Milit Mex 2011; 65(6)